Donate with
Categories
Donate with
82uymVXLkvVbB4c4JpTd1tYm1yj1cKPKR2wqmw3XF8YXKTmY7JrTriP4pVwp2EJYBnCFdXhLq4zfFA6ic7VAWCFX5wfQbCC
Created: January 27th 2025
Last updated: January 27th 2025
Categories: IT Support
Author: Andreas Fässler
Last updated: January 27th 2025
Categories: IT Support
Author: Andreas Fässler
Vergleich: Splashtop vs. TeamViewer für ein 4-köpfiges Team
Donate with
82uymVXLkvVbB4c4JpTd1tYm1yj1cKPKR2wqmw3XF8YXKTmY7JrTriP4pVwp2EJYBnCFdXhLq4zfFA6ic7VAWCFX5wfQbCC
Vergleich: Splashtop vs. TeamViewer für ein 4-köpfiges Team
| Feature | Splashtop | TeamViewer |
|---|---|---|
| Kosten (4 Benutzer jährlich) | CHF 740 (inkl. Branding) | CHF 2'947.20 (inkl. Branding) |
| Branding | Ja (CHF 200/Jahr) | Ja (CHF 600/Jahr) |
| Unterstützte Plattformen | Windows, macOS, Linux | Windows, macOS, Linux |
| Unbegrenzte Geräte | Ja | Nein (200/300 Geräte) |
| Neustart-Option | Ja | Ja |
| Datenübertragung | Ja | Ja |
| Serverstandorte | Global (inkl. Deutschland) | Global (inkl. Europa) |
| QuickSupport-Dateigröße | 3 MB | 18 MB |
Zusammenfassung
- Kosten und Branding: Splashtop bleibt die günstigere Wahl für Teams und bietet ein Branding-Feature für weniger als die Hälfte der Kosten von TeamViewer.
- Migration: Beide Plattformen erfordern eine manuelle Migration von Nutzern und Geräten. Automatische Tools zur Migration existieren derzeit nicht.
- Performance und Geschwindigkeit: Splashtop punktet mit schneller Verbindung und kleinerer Client-Grösse, während TeamViewer eine stabilere, aber teils langsamere Leistung zeigt.
- Serverstandorte: Beide Anbieter bieten globale Server, inklusive EU-Standorten für den Datenschutz.